Иван Грачев: никаких частных инвестиций в достаточных объемах в энергетику в ближайшее время получить не удастся

    Аварию  на Саяно-Шушенской ГЭС депутат Госдумы, заместитель председателя Комитета по энергетике Иван Грачев расценивает как доказательство неудачной реформы электроэнергетики. «Принципиальной причиной этой аварии является износ оборудования и ухудшение системы техники безопасности в энергетике в целом, - считает депутат. - Есть данные, что износ был на уровне 60 процентов, и этот показатель не уменьшался все последние годы. Следовательно, уровень инвестиций, который нужен, чтобы поддерживать в нормальном состоянии всю систему, должен составлять 30-40 млрд. долларов  в год. Все, что получено от приватизации РАО ЕЭС, - это цифра уровня 30 млрд. долларов, то есть не хватит не только на развитие всей системы, на что ссылались, доказывая необходимость дробления энергосистемы, - не хватит даже на годичное, полуторагодичное поддержание ее в нормальном состоянии. И что самое главное, что было очевидно на старте реформы, никаких ресурсов, достаточных для  развития системы и даже для поддержания ее в нормальном состоянии, не получат и в будущем. Памятная москвичам авария в Чагино и авария на Саяно-Шушенской ГЭС, боюсь, не последние, если мы продолжим двигаться в этом направлении».

     Депутат считает, что в первую очередь  надо четко признать: никаких частных инвестиций в достаточных объемах в эту отрасль в ближайшее время получить не удастся. «На восстановление Саяно-Шушенской ГЭС, например, необходимо 40 млрд. рублей, и выделит их правительство. Но если основным инвестором является государство, оно должно быть и основным распорядителем всех ресурсов, всех объектов, и основным получателем прибыли».

     «Моя точка зрения, - подчеркивает И. Грачев, - была и осталась: раздробление  энергетики, также как в свое время раздробление аэрофлота, неправильно, ничего кроме деградации существенной части системы она стране не принесет. Если мы хотим, чтобы система у нас была развивающейся, все равно придется ее частично централизовать – неважно, как это будет называться, национализация или реприватизация, но в значительной степени централизовать и начать организовывать нормальную систему управления необходимо. Вторая часть этой проблемы связана с техническим регулированием. Когда закон о техническом регламенте принимался в Госдуме, я говорил, что вводить его массово преждевременно. В энергетике ситуация представляется абсолютно нелепой - со следующего года некие саморегулируемые организации должны устанавливать нормативы, в том числе касающиеся безопасности. Это, с моей точки зрения, приведет к еще большему риску разрушения всей системы. Не надо бояться признать, что какие-то решения были ошибочными, ситуацию еще можно исправить».

Пресс-служба Общероссийского  общественного движения

«Развитие предпринимательства"